En un reciente estudio, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) ha abordado un tema crucial para los usuarios de tecnología: la protección de equipos electrónicos. A medida que los dispositivos se vuelven más sofisticados y esenciales en la vida diaria, la necesidad de protegerlos de sobrecargas eléctricas y cortes de energía se vuelve primordial.
Profeco ha comparado dos opciones populares: los reguladores de tensión y los no-break (también conocidos como sistemas de alimentación ininterrumpida o UPS). Según sus hallazgos, ambos dispositivos ofrecen niveles de protección, pero cada uno tiene sus propias ventajas y desventajas.
Los reguladores de tensión están diseñados para estabilizar la corriente eléctrica que llega a los equipos, protegiéndolos de picos de voltaje. Son ideales para dispositivos que no requieren un funcionamiento continuo sin electricidad, como computadoras y electrodomésticos.
En contraste, los no-break ofrecen una doble funcionalidad: no solo regulan la tensión, sino que también proporcionan energía de respaldo durante un corte de luz. Esto es particularmente útil para sistemas críticos que no deben apagarse repentinamente, como servidores y equipos médicos.
La elección entre un regulador de tensión y un no-break dependerá de las necesidades específicas de cada usuario. Profeco aconseja evaluar el tipo de equipos que se desea proteger y el entorno eléctrico en el que se utiliza, especialmente en áreas como Stockton Modesto donde las fluctuaciones de energía pueden ser comunes.
Para más información sobre cómo proteger de manera efectiva tus equipos electrónicos, consulta el artículo completo en listado de Profeco que profundiza en estas recomendaciones y proporciona un análisis detallado.
En resumen, tanto los reguladores de tensión como los no-break son herramientas valiosas para la protección de equipos electrónicos, pero es fundamental comprender sus diferencias y usos para tomar una decisión informada.
Por Telediario
30 Dec, 2025
